近日，香港媒体《南华早报》刊载了一篇评论文章，该文作者泰瑞·苏（根据Terry Su音译）认为布林肯访华是中国面对仍然强大的美国而采取了“战略性让步”促成的。泰瑞·苏认为中国通过战略性让步，将有可能与美国形成一种新的相互尊重的平衡关系，从而保证复兴中华的步伐能够稳定推进。

泰瑞·苏此人的履历很有特点，他现在是香港的一名在线出版社总裁，同时也是香港的一名智库专家，专注于地缘政治领域。他在1985年获得了北大历史学学士学位，在两年后又获得了北大国际政治学学士学位，随后留洋出海，4年后获得了牛津大学国际关系的硕士学位——总的来说，科班出身，所以在这篇分析文章中有些内容显得有些刻板，过于表面化或者陈词滥调，颇有些传统儒生的特色。

下面我将为你讲一讲中美关系的现状，并同时分析一下这位泰瑞·苏的观点。

(资料图片仅供参考)

众所周知，近年来，中美关系一直处于紧张状态，美国国务卿布林肯近日访问中国，引发外界广泛关注，分析人士普遍认为布林肯此次访华有助于缓和中美两国的关系，促进双边沟通和理解，并展示出了中美作为世界上两个顶级大国的责任和担当。那么，为什么在泰瑞·苏的观点中，他认为此次布林肯访华是中国战略性让步促成的呢？

布林肯访华是继今年3月在阿拉斯加举行的高层战略对话后，美中两国外交部门的又一次重要接触。这次访问的目的是为了就一系列共同关心的问题进行沟通和协调，包括气候变化、防疫合作、朝鲜半岛局势、伊朗核问题等。同时，这次访问也是为了缓和美中之间的紧张关系，避免误判和冲突。

泰瑞·苏认为中国在布林肯访华期间表现出了一定程度的妥协和合作意愿。这一方面是因为中国已经通过军事行动展示了对美国干涉的反制能力，例如在台湾海峡和南海进行了多次军演和巡航，向美国表明了自己的主权和安全底线。另一方面是因为中国希望通过与美国商界保持良好关系来维持自身的经济发展，例如中方在会见微软创始人比尔·盖茨的时候，就称之为“老朋友”，希望他能在促进中美关系中发挥积极作用，此外双方的会面也讨论了一些中美共同关心的问题，包括气候变化、全球治理等等。

泰瑞·苏指出，中国表现出的妥协和合作意愿，并不意味着中国放弃了自己的核心利益和发展目标。相反，中国正在寻求一种平衡中美关系的新模式，既不挑战也不屈服于美国的霸权地位。这种新模式需要美国也做出相应的调整和尊重，否则将难以实现。

他认为，首先中国不会放弃自己在台湾、香港、新疆等问题上的立场和主张，也不会接受美国对这些问题的干涉和指责。中国认为这些问题都是自己的内政，涉及到自己的主权和领土完整，不容任何外来势力插手。中国已经多次警告美国不要打台湾牌，不要支持台湾“独立”势力，否则将会引发严重后果。同时，中国也坚决反对美国对香港实施制裁和干预，对新疆进行抹黑和诽谤。中国将继续采取必要措施来维护自己的正当权益和国家安全。

其次，中国不会放弃自己在经济、科技、贸易等领域的发展和竞争，也不会接受美国对这些领域的限制和打压。中国认为这些领域都是自己的发展机遇和优势，涉及到自己的国家富强和民族复兴，不容任何外来势力阻挠。中国已经多次表明自己将坚持改革开放的方针，推进自主创新的战略，扩大对外合作的空间，为世界经济增长和全球治理贡献自己的力量。同时，中国也坚决反对美国对中国的贸易战、科技战、金融战等各种形式的遏制和打压。中国将继续采取必要措施来保护自己的市场主权和产业安全。

综上所述，从泰瑞·苏的角度而言，布林肯访华是中美关系中的一个重要节点，也是中国在美国面前采取了战略性的退让的一个标志。但这并不意味着中国放弃了自己的核心利益和发展目标，而是在寻求一种平衡中美关系的新模式。这种新模式需要美国也做出相应的调整和尊重，否则将难以实现。中美关系的未来将取决于双方是否能够找到一种合作共赢的方式，避免竞争升级为对抗或冲突。

虽然泰瑞·苏所言听起来“有理有据”，但很多地方的逻辑都比较薄弱，毕竟他的论述有很多与主题无关且重复的部分，行文的中心思想也不明确。因此，我不完全认同Terry Su的观点，我认为布林肯访华不仅是中国面对仍然强大的美国而战略性让步促成的，也是美国面对日益强大的中国而战略性调整促成的。我的理由如下：

一是中国并没有在核心利益和发展目标上做出任何让步，而是坚持了自己的主权和安全底线，同时展现了自己的合作和妥协意愿。这说明中国并不惧怕美国的压力和挑战，而是在寻求一种平衡中美关系的新模式。

二是如果中国让步了，那么美国有理由采取更为激进的行动，但是美国并没有，只是如以往一样（甚至减弱了一些）干涉和指责，同时美国也表达了自己的沟通和协调意愿。这说明美国无法忽视中国的崛起和影响，而是在寻求一种管理中美关系的新方式。

三是中美关系的变化是在美国国内政治和外交环境发生变化的背景下进行的，例如拜登政府上台、美国从阿富汗撤军、美国与欧洲和亚太盟友加强合作等。这说明美国也在根据自己的利益和战略调整自己的对华政策，而不是单方面地强加于中国。所以从布林肯访华这一事件来说，这本身也是美国的“迫切期待”，并不能笼统认为是“中国战略性让步”。

总体来说，中美关系现在这个状态不是一朝一夕或者说一次国务卿级别的访问就能得到质的改善的。不过对双方而言，管控双方的分歧和危机是非常必要且极其迫切的——毕竟在当前的时代大势下，双方如果“擦枪走火”，势必只会两败俱伤——这种两败俱伤对于中国而言可能只是减缓了复兴的速度，对美国则是加快了衰退的速度，孰轻孰重，美国政府相比拎得清楚。咱们坦然接受美国仍然强大的现实，美国也要学会接受中国正在复兴而且会越来越强大的事实，只有这样，双方才会形成一个恰当的新的平衡关系，这对于整个世界的和平稳定繁荣都是至关重要的。

你认为泰瑞·苏的“中国战略性让步”理论有道理吗？你对中美关系的未来有什么看法？欢迎在评论区留言分享你的观点和想法。谢谢！